Organizaciones y académicas se suman al rechazo de las candidaturas de Lijo y García-Masilla en la Corte Suprema de Justicia

Organizaciones y académicas se suman al rechazo de las candidaturas de Lijo y García-Masilla en la Corte Suprema de Justicia
infoentrerios.com
  • Publicado el:mayo 30, 2024

  CABA, 30 de may (APFDigital)



– A través de un comunicado, estas agrupaciones expusieron los motivos para que los candidatos no ocupen las vacantes y entre ellas se encuentran: Negligencia en la investigación de casos de corrupción, retrasos injustificados en procesos legales, acusaciones de enriquecimiento ilícito y problemáticas de género






















Esta semana el Grupo de Investigación en Derechos Sociales (Gides), la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (Fundeps) y las Católicas por el Derecho a Decidir Argentina se presentaron ante el Ministerio de Justicia de la Nación para exponer los motivos por los que consideran que los candidatos para cubrir las vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, no cumplen con las condiciones requeridas para integrar el máximo órgano de justicia de nuestro país.

Tras la exposición las agrupaciones emitieron el siguiente comunicado justificando por qué rechazan a los candidatos:

“Como organizaciones de la academia y la sociedad civil con larga trayectoria en materia de derechos humanos, entendemos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como principal garante de la Constitución Nacional y del Estado de Derecho, solo puede ser integrada por personas cuya trayectoria refleje una sólida idoneidad e independencia, así como un firme compromiso con los principios constitucionales y los derechos humanos”.

“Ariel Lijo enfrenta serias acusaciones en el Consejo de la Magistratura, incluyendo negligencia en la investigación de casos de corrupción, retrasos injustificados en procesos legales y acusaciones de enriquecimiento ilícito, además de cargos penales por asociación ilícita, lavado de dinero, cohecho y tráfico de influencias. Además, carece de méritos profesionales o académicos que respalden su candidatura”.

“Por su parte, Manuel García-Mansilla ostenta una postura ideológica que podría afectar la defensa de los derechos humanos y los compromisos internacionales asumidos por nuestro país. Durante su trayectoria, ha cuestionado la jerarquía de tratados internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por Argentina. También ha expresado su oposición al derecho al aborto, incluso en aquellos casos en donde el embarazo es producto de una violación. Su incorporación al máximo órgano de justicia de la Nación implica un serio riesgo para la garantía de derechos de mujeres y personas gestantes”.

“Asimismo, manifestamos nuestra más profunda preocupación por la flagrante falta de representación de diversos sectores de la sociedad en la potencial composición de la Corte Suprema. La inclusión de nuevos miembros debería reflejar la diversidad de género y de especialización temática y regional, para asegurar una representación adecuada de un país federal como el nuestro”.

“Es necesario recalcar que la diversidad de género en los cargos públicos y en los órganos de toma de decisiones, resulta un requisito legalmente vinculante derivado de nuestra constitución y tratados internacionales”.

“Por todo lo expuesto, rechazamos las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla a la CSJN. Exigimos se respeten las garantías constitucionales para lograr una composición equitativa que contemple la diversidad regional y de género, así como las condiciones mínimas de experiencia profesional requeridas para ocupar uno de los más importantes cargos de la justicia en nuestro país”. (APFDigital)

Fuente

Compartílo: